هزيمة الإرهابيين في سوريا هي نكسة "اسرائيل".. معارض اسرائيلي ينشر مخطط "اسرائيل الكبرى" ويتحدى العرب: ستقيمونها بدمائكم و أموالكم و ستقرؤون مخطط انشائها ولن تصدقوه رغم انكم تعيشونه.
هزيمة الإرهابيين في سوريا هي نكسة "اسرائيل".. معارض اسرائيلي ينشر مخطط "اسرائيل الكبرى" ويتحدى العرب: ستقيمونها بدمائكم و أموالكم و ستقرؤون مخطط انشائها ولن تصدقوه رغم انكم تعيشونه.

ترجمة و تحرير الواقع السعودي

تحمل الوثائق المترجمة أدناه الخطة الفديمة والحالية والمستقبلية لتفتيت الشرق الأوسط بأيدي ساكنيه ليتسنى احتلاله والسيطرة عليه و تشكل هذه الوثيقة المتعلقة بتكوين "إسرائيل الكبرى" حجر الزاوية للفصائل الصهيونية القوية داخل حكومة نتنياهو الحالية ، وحزب الليكود ، وكذلك داخل المؤسسة العسكرية والاستخبارية الإسرائيلية من نشأتها الى يومنا هذا.

الحروف المخطوطة والمتناسقة في الأسفل ليست مجرد مقال عابر للاطلاع و لكنه و ثيقة لنا نحن العرب والمسلمون والمسيحيون من قاطني منطقة الشرق الأوسط نشرها الصهاينة بكل شفافية و دون مواربة و بوضوح كامل بكافة مخططاتها و تفاصيلها دون خوف من خطر افشالها لأن ناشريها يعتقدون اعتقاداً جازماً اننا أمة يائسة متشرذمة متناحرة لن نلتفت الى هذا المخطط, واذا التفتنا له فلن نفهمه و لن ندرك اننا "كشعوب" و ليس الصهاينة هي الأداة المنفذة لهذا المخطط  الذي لا يستهدفنا فحسب بل يستهدف في المقام الأول ابناءنا و احفادنا من الذين يعول عليهم هذا المخطط بأن يكونوا عبيداً في المستقبل والأيدي العاملة لانجاح هذا المشروع. 

المخطط الذي وضعنا نحن العرب اولى احجار اساساته يوم رفعت القبائل العربية سلاحها بوجه غيرها من القبائل التي عارضت حكم ابن سعود للجزيرة العربية و مكنته من قتل ابناء الجزيرة ليحكمها بكل سهولة و يسر و يستعبد ابناءها و يسميها باسمه.

وضعنا الحجر الثاني يوم رضينا بالتقسيم وحدود "سايكس بيكو" فاصبحنا بعد دولة عربية اسلامية واحدة مترامية الأطراف, اصبحنا 22 دولة يتفاخر ابناؤها على بعضهم البعض, رغم انهم جميعاً احفاداً لأجداد قدموا من الجزيرة العربية  وانتشروا في اصقاع المعمورة حاملين معهم الدين الإسلامي. فنجد "السعودي" على سبيل المثال و ليس الحصر يتفاخر على ابناء الأردن و فلسطين و سوريا بأنه الأرقى و الأقوى و الأكثر مالاً و رفاهية و نسي ان ابناء هذه الدول هم احفاد حماة الثغور الذين قدموا من الجزيرة العربية واستشهدوا في اماكنهم وهم يحمون ثغور الدولة الإسلامية أو من الذين هجرهم ابن سعود من الجزيرة العربية وهذا التاريخ يشهد.

 و ضعنا الحجر الثالث يوم سكتنا عن احتلال فلسطين التي قدمها ابن سعود هدية على طبق من ذهب للاستعمار البريطاني ليفعل بها ما يشاء و فعل بها ما شاء باستقدامه شراذم اليهود ليستوطنوا هذا البلد المقدس في مقابل ارساء دعائم حكمه في الجزيرة العربية.

وضعنا الحجر الرابع يوم تآمر ابن سعود على مصر و دعم ابناؤه كافة الحروب التي استهدفت القطر المصري لاضعافه في مواجهة العدو الصهيوني والمخططات الاستعمارية البريطانية والفرنسية والأمريكية.

وضعنا الحجر الخامس من هذا المخطط يوم دعمنا الحرب العراقية الإيرانية والتي قيل لنا يومها ان ايران تسعى للتمدد و يجب اضعافها, فأشعلنا حرباً مع ايران خطط لها الأمريكان والصهاينة و نفذناها لثماني سنوات لتأكل الأخضر واليابس و تقضي على مقدرات بلدين اسلاميين. ثم حرب احتلال الكويت بدعم امريكي صهيوني و الحرب على  العراق والحرب على لبنان والحرب على سوريا والحرب على اليمن لنصل الى اليوم حين ندعم فيه ذات المخطط تحت مسمى صفقة القرن و هو في الحقيقة مخطط اسرائيل الكبرى. 

مخطط سيء الذكر عوديد يينون.. تقرير بروفيسور مايكل شوسودوفسكي

أكد الرئيس دونالد ترامب ، وبعبارات لا لبس فيها ، دعمه للمستوطنات الاسرائيلية غير القانونية (بما في ذلك معارضته لقرار مجلس الأمن الدولي رقم 2334 ، المتعلق بعدم قانونية المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية المحتلة). في التطورات الأخيرة ، أعربت إدارة ترامب عن اعترافها بالسيادة الإسرائيلية على مرتفعات الجولان.

"صفقة القرن":  ترامب يدعم مشروع "إسرائيل الكبرى". وهو يتسبب في انتقاص "حق العودة" للفلسطينيين من خلال "تجنيسهم كمواطنين في لبنان والأردن وسوريا والعراق وأماكن أخرى في المناطق التي يقيمون فيها".

ضع في اعتبارك عزيزي القاريء أن "مخطط إسرائيل الكبرى" ليس مجرد مشروع صهيوني للشرق الأوسط ، بل هو جزء لا يتجزأ من السياسة الخارجية للولايات المتحدة ، وهدفه الاستراتيجي هو توسيع الهيمنة الأمريكية وكذلك كسر الشرق الأوسط وتحطيمه و إن قرار ترامب بالاعتراف بالقدس عاصمة لإسرائيل يهدف إلى إثارة عدم الاستقرار السياسي في جميع أنحاء المنطقة.

وفقًا للأب المؤسس للصهيونية ثيودور هرتزل ، "تمتد مساحة الدولة اليهودية:" من غدير مصر إلى الفرات ". وفقًا للحاخام فيشمان ،" تمتد الأرض الموعودة من نهر مصر "النيل" حتى نهر الفرات ، ويشمل أجزاء من سوريا ولبنان. "

عند النظر في السياق الحالي بما في ذلك الحصار على غزة ، فإن الخطة الصهيونية للشرق الأوسط تربطها علاقة حميمة بغزو العراق عام 2003 ، وحرب 2006 على لبنان ، وحرب 2011 على ليبيا ، والحروب المستمرة على سوريا ، والعراق. واليمن ، ناهيك عن الأزمة السياسية في "المملكة العربية السعودية".

يقوم مشروع "إسرائيل الكبرى" على إضعاف وكسر الدول العربية المجاورة في نهاية المطاف كجزء من مشروع توسعي أمريكي إسرائيلي ، بدعم من الناتو و"المملكة العربية السعودية". في هذا الصدد ، يعتبر التقارب السعودي الإسرائيلي من وجهة نظر نتنياهو وسيلة لتوسيع مجالات نفوذ إسرائيل في الشرق الأوسط بالإضافة إلى مواجهة إيران. وغني عن البيان اليوم ، أن مشروع "إسرائيل الكبرى" يتسق مع التصميم الأمريكي الإمبراطوري.

تتكون "إسرائيل الكبرى" في منطقة تمتد من وادي النيل إلى الفرات. وفقًا لستيفن لندمان ، منذ قرن تقريبًا ، شملت خطة المنظمة الصهيونية العالمية للدولة يهودية كلاً من:

فلسطين التاريخية,  جنوب لبنان حتى صيدا ونهر الليطاني؛ مرتفعات الجولان السورية وسهل حوران ودرعا ؛ و السيطرة على سكة حديد الحجاز من درعا إلى عمان ، الأردن وكذلك خليج العقبة.

أراد بعض الصهاينة المزيد من الأراضي من النيل في الغرب إلى الفرات في الشرق ، بما في ذلك فلسطين ولبنان وغرب سوريا وجنوب تركيا و الكويت كاملة و الجزء الشمالي من الجزيرة العربية من حفر الباطن شرقاً الى تبوك غرباً.

يدعم المشروع الصهيوني حركة الاستيطان اليهودية. على نطاق أوسع ، إنها تنطوي على سياسة استبعاد الفلسطينيين من فلسطين مما يؤدي إلى ضم الضفة الغربية وقطاع غزة إلى دولة إسرائيل.

من شأن إسرائيل الكبرى أن تخلق عددًا من الدول بالوكالة. وسوف تشمل أجزاء من لبنان والأردن وسوريا وسيناء ، وكذلك أجزاء من العراق والمملكة العربية السعودية. 

وفقًا لمهدي داريوس نازمورايا في مقالة جلوبال ريسيرش 2011 ، فإن خطة يينون كانت استمرارًا لتصميم بريطانيا الاستعماري في الشرق الأوسط:

"[خطة يينون] هي خطة إستراتيجية إسرائيلية لضمان التفوق الإقليمي الإسرائيلي. تصر وتشترط على إسرائيل إعادة تكوين بيئتها الجغرافية السياسية من خلال بلقنة الدول العربية المحيطة بها إلى دول أصغر وأضعف.

ينظر الاستراتيجيون الإسرائيليون إلى العراق على أنه أكبر تحد استراتيجي كدولة عربية. هذا هو السبب في أن العراق تم تحديده باعتباره المحور الرئيسي لبلقنة الشرق الأوسط والعالم العربي. في العراق ، على أساس مفاهيم خطة يينون ، دعا الاستراتيجيون الإسرائيليون إلى تقسيم العراق إلى دولة كردية ودولتين عربيتين ، واحدة للمسلمين الشيعة والأخرى للمسلمين السنة. كانت الخطوة الأولى نحو إقامة هذه الحرب هي الحرب بين العراق وإيران ، والتي ناقشتها خطة ينون.

في عام 2008 ، نشرت كلاً من مجلة اتلانتك ومجلة القوات المسلحة التابعة للجيش الأمريكي في عام 2006 خرائط متداولة على نطاق واسع تتبع عن كثب الخطوط العريضة لخطة يينون. بصرف النظر عن عراق منقسم ، كما تدعو إليه خطة بايدن ، فإن خطة يينون تدعو إلى تقسيم لبنان ومصر وسوريا. كما أن تقسيم إيران وتركيا والصومال وباكستان يتماشى مع هذه الآراء. وتدعو خطة يينون أيضًا إلى حل في شمال إفريقيا وتتوقع أن تبدأ من مصر ثم تمتد إلى السودان وليبيا وبقية المنطقة.

تتطلب "إسرائيل الكبرى" تقسيم الدول العربية الحالية إلى دول صغيرة

تعمل الخطة مبدأين أساسيين للبقاء على قيد الحياة:

 1) يجب أن تصبح اسرائيل قوة إقليمية إمبريالية .

 2) يجب أن تؤثر على تقسيم المنطقة بأكملها إلى دول صغيرة عن طريق حل جميع الدول العربية القائمة. الصغيرة هنا تعتمد على التكوين العرقي أو الطائفي لكل ولاية. وبالتالي ، فإن الأمل الصهيوني هو أن تصبح الدول ذات الأساس الطائفي اقماراً صناعية لإسرائيل ، ومن المفارقات أن هذه الدول ستكون مصدر شرعيتها الأخلاقية ... هذه ليست فكرة جديدة ، ولا تظهر لأول مرة في التفكير الاستراتيجي الصهيوني. في الواقع ، كان تجزئة جميع الدول العربية إلى وحدات أصغر موضوعًا متكررًا او ما يعرف باسم خطة يينون.

في هذا السياق ، فإن الحرب على سوريا والعراق جزء من عملية التوسع الإقليمي الإسرائيلي, وفي هذا الصدد ، فإن هزيمة الإرهابيين الذين ترعاهم الولايات المتحدة (داعش ، النصرة) من قبل القوات السورية بدعم من روسيا وإيران وحزب الله تشكل نكسة كبيرة لإسرائيل.

الخطة الصهيونية للشرق الأوسط


ترجمة وتحرير: "إسرائيل شاحاك"

إسرائيل ثيودور هرتزل (1904) والحاخام فيشمان (1947)

في كتابه يوميات كاملة ، المجلد. II. ص. 711 ، يقول ثيودور هرتزل ، مؤسس الصهيونية ، أن منطقة الدولة اليهودية تمتد: "من غدير مصر إلى الفرات".

أعلن الحاخام فيشمان ، عضو الوكالة اليهودية لفلسطين ، في شهادته أمام لجنة التحقيق الخاصة التابعة للأمم المتحدة في 9 يوليو 1947: "تمتد الأرض الموعودة من نهر مصر حتى الفرات ، وتشمل أجزاء من سوريا ولبنان. "

عوديد ينون: "إستراتيجية اسرائيل في الثمانينيات"


هذه الوثيقة نشرتها رابطة خريجي الجامعة العربية الأمريكية. بلمونت ، ماساتشوستس ، 1982, الوثيقة الخاصة رقم 1 (ISBN 0-937694-56-8).

محتويات الوثيقة: 

1

 

تجد رابطة الخريجين الجامعيين الأمريكيين العرب أنها مجبرة على افتتاح سلسلة منشوراتها الجديدة ، "المستندات الخاصة" ، مع مقال عوديد ينون الذي نشر في كيفونيم (اتجاهات) ، مجلة إدارة الإعلام في المنظمة الصهيونية العالمية.

عوديد ينون صحفي إسرائيلي ، وكان في السابق ملحقاً بوزارة الخارجية الإسرائيلية. على حد علمنا ، فإن هذه الوثيقة هي البيان الأكثر وضوحًا وتفصيلا ووضوحًا حتى الآن عن الاستراتيجية الصهيونية في الشرق الأوسط. علاوة على ذلك ، فهو يمثل تمثيلًا دقيقًا لـ "الرؤية" للشرق الأوسط بأكمله للنظام الصهيوني الحاكم حاليًا: بيغن وشارون وإيتان. أهميتها ، وبالتالي ، لا تكمن في قيمتها التاريخية ولكن في الكابوس الذي تمثله.

2

تعمل الخطة في مبنيين أساسيين للبقاء على قيد الحياة ، يجب على إسرائيل 1) أن تصبح قوة إقليمية إمبريالية ، و 2) يجب أن تؤثر على تقسيم المنطقة بأكملها إلى دول صغيرة عن طريق حل جميع الدول العربية القائمة. الصغيرة هنا تعتمد على التكوين العرقي أو الطائفي لكل ولاية. وبالتالي ، فإن الأمل الصهيوني هو أن تصبح الدول ذات الأساس الطائفي أقمار صناعية لإسرائيل ، ومن المفارقات أنها مصدر شرعيتها الأخلاقية.

3

هذه ليست فكرة جديدة ، ولا تظهر لأول مرة في التفكير الاستراتيجي الصهيوني. في الواقع ، كان تجزئة جميع الدول العربية إلى وحدات أصغر موضوعًا متكررًا.

تم توثيق هذا الموضوع على نطاق متواضع للغاية في منشور AAUG ، الإرهاب المقدس في إسرائيل (1980) ، من إعداد ليفيا روكاش. استنادًا إلى مذكرات موشيه شاريت ، رئيس وزراء إسرائيل السابق ، فإن وثائق دراسة روكاش ، بتفاصيل مقنعة ، هي الخطة الصهيونية كما هي مطبقة على لبنان وكما كانت في منتصف الخمسينيات.

4

أول غزو إسرائيلي واسع النطاق للبنان في عام 1978 وضع هذه الخطة بأدق التفاصيل.

يهدف الغزو الإسرائيلي الثاني للبنان والأكثر شمولية للبنان في 6 يونيو 1982 ، إلى تفعيل أجزاء معينة من هذه الخطة التي تأمل في ألا ترى لبنان فحسب ، بل سوريا والأردن أيضًا دولاً مفككة. يجب أن يسخر هذا من المزاعم العلنية الإسرائيلية فيما يتعلق برغبتها في حكومة مركزية لبنانية قوية ومستقلة. بتعبير أدق ، يريدون حكومة مركزية لبنانية تفرض عقوبات على مخططاتهم الإمبريالية الإقليمية من خلال توقيع معاهدة سلام معهم. كما أنهم يسعون إلى الرضا في تصميماتهم من قبل الحكومات السورية والعراقية والأردنية وغيرها من الحكومات العربية وكذلك من جانب الشعب الفلسطيني. إن ما يريدونه وما يخططون له ليس عالمًا عربيًا ، بل عالم من الشظايا العربية الجاهزة للاستسلام للهيمنة الإسرائيلية. ومن هنا يتحدث عوديد ينون في مقاله ، "إستراتيجية لإسرائيل في الثمانينيات" ، عن "فرص بعيدة المدى لأول مرة منذ عام 1967" التي خلقتها "الحالة العاصفة جدًا [التي] تحيط بإسرائيل".

5

إن السياسة الصهيونية المتمثلة في تشريد الفلسطينيين من فلسطين هي سياسة نشطة إلى حد كبير ، ولكنها تنتهج بقوة أكبر في أوقات الصراع ، مثل حرب 1947-1948 وحرب 1967. مرفق في هذا المنشور ملحق بعنوان "محادثات إسرائيل لنزوح جديد" لإظهار التفريقات الصهيونية السابقة للفلسطينيين من وطنهم ولإظهار ، بالإضافة إلى الوثيقة الصهيونية الرئيسية التي نقدمها ، التخطيط الصهيوني الآخر لنزع فلسطين من فلسطين.

6

يتضح من وثيقة كيفونيم ، التي نُشرت في فبراير 1982 ، أن "الفرص البعيدة المدى" التي يفكر بها الاستراتيجيون الصهاينة هي "الفرص" ذاتها التي يحاولون إقناع العالم بها والتي يدعون أنها ولدت قبل غزو يونيو 1982. من الواضح أيضًا أن الفلسطينيين لم يكونوا أبدًا الهدف الوحيد للخطط الصهيونية ، ولكن الهدف ذو الأولوية هو أن وجودهم المستقل القابل للحياة كشعب ينفي جوهر الدولة الصهيونية. ومع ذلك ، فإن كل دولة عربية ، خاصة تلك ذات الاتجاهات القومية المتماسكة والواضحة ، هي هدف حقيقي عاجلاً أم آجلاً.

7

في مقابل الاستراتيجية الصهيونية المفصلة والتي لا لبس فيها والموضحة في هذه الوثيقة ، فإن الاستراتيجية العربية والفلسطينية ، للأسف ، تعاني من الغموض وعدم الاتساق. لا يوجد ما يشير إلى أن الاستراتيجيين العرب قد استوعبوا الخطة الصهيونية في تداعياتها الكاملة. بدلاً من ذلك ، يتفاعلون مع الإحساس بالصدمة عندما تتكشف مرحلة جديدة منه. هذا واضح في رد الفعل العربي ، وإن كان صامتاً  على الحصار الإسرائيلي لبيروت. الحقيقة المحزنة هي أن الاستراتيجية الصهيونية للشرق الأوسط طالما لم تؤخذ على محمل الجد ، سيكون رد الفعل العربي تجاه أي حصار مستقبلي على العواصم العربية الأخرى هو نفسه.

خليل نخلة 23 يوليو 1982

 

 إسرائيل شاحاك

يمثل المقال التالي ، في رأيي ، الخطة الدقيقة والمفصلة للنظام الصهيوني الحالي (لشارون وإيتان) للشرق الأوسط والتي تقوم على تقسيم المنطقة بأكملها إلى دول صغيرة ، وحل كل ما هو موجود في الدول العربية. سأعلق على الجانب العسكري لهذه الخطة في مذكرة ختامية. هنا أود أن ألفت انتباه القراء إلى عدة نقاط مهمة:

1. فكرة تقسيم إسرائيل لجميع الدول العربية ، إلى وحدات صغيرة ، تتكرر مرارًا وتكرارًا في التفكير الاستراتيجي الإسرائيلي. على سبيل المثال ، يكتب زئيف شيف ، المراسل العسكري لصحيفة هآرتس (وربما الأكثر دراية في إسرائيل حول هذا الموضوع) عن "الأفضل" الذي يمكن أن يحدث للمصالح الإسرائيلية في العراق: "حل العراق إلى دولة شيعية ، دولة سنية وفصل الجزء الكردي "(هآرتس 6/2/1982). في الواقع ، هذا الجانب من الخطة قديم جدًا.

2. الارتباط القوي بالفكر المحافظ الجديد في الولايات المتحدة الأمريكية بارز للغاية ، لا سيما في ملاحظات المؤلف. ولكن ، بينما يتم دفع رسوم خدمة شفهية لفكرة "الدفاع عن الغرب" من القوة السوفيتية ، فإن الهدف الحقيقي للمؤلف والمؤسسة الإسرائيلية الحالية واضح: تحويل إسرائيل الإمبراطورية إلى قوة عالمية. بمعنى آخر ، هدف شارون هو خداع الأمريكيين بعد أن خدع البقية.

3. من الواضح أن الكثير من البيانات ذات الصلة ، سواء في الملاحظات أو في النص ، مشوهة أو محذوفة ، مثل المساعدة المالية من الولايات المتحدة لإسرائيل. الكثير منه خيال خالص. لكن لا يجب اعتبار الخطة غير مؤثرة أو غير قادرة على تحقيقها لفترة قصيرة. تتبع الخطة بأمانة الأفكار الجيوسياسية الحالية في ألمانيا من عام 1890 إلى عام 1933 ، والتي ابتلعها هتلر والحركة النازية بأكملها ، وحددت أهدافها بالنسبة لأوروبا الشرقية. تم تنفيذ تلك الأهداف ، وخاصة تقسيم الدول القائمة ، في 1939-1941 ، ولم يحل سوى توحيدها على المستوى العالمي دون توحيدها لفترة من الزمن.

إسرائيل شاحاك

13 يونيو 1982

 

إستراتيجية لإسرائيل في الثمانينيات
عوديد ينون

ظهر هذا المقال في الأصل باللغة العبرية في KIVUNIM (اتجاهات) ، مجلة لليهودية والصهيونية ؛ العدد رقم 14 - وينتر ، 5742 ، فبراير 1982 ، المحرر: يورام بيك. لجنة التحرير: إيلي عيال ، يورام بيك ، أمنون الحضري ، يوهانان مانور ، إلييسير شويد. نشرتها دائرة الدعاية / المنظمة الصهيونية العالمية ، القدس.

1

في بداية التسعينات من القرن الماضي ، تحتاج دولة إسرائيل إلى منظور جديد فيما يتعلق بمكانها وأهدافها وأهدافها الوطنية ، في الداخل والخارج. لقد أصبحت هذه الحاجة أكثر أهمية بسبب عدد من العمليات المركزية التي تمر بها البلاد والمنطقة والعالم.

إننا نعيش اليوم في المراحل المبكرة لعصر جديد في تاريخ البشرية لا يشبه على الإطلاق سلفه ، وخصائصه تختلف تمامًا عن ما عرفناه حتى الآن. لهذا السبب نحن بحاجة إلى فهم العمليات المركزية التي تميز هذه الحقبة التاريخية من ناحية ، ومن ناحية أخرى نحتاج إلى نظرة عالمية واستراتيجية تشغيلية وفقًا للشروط الجديدة. يعتمد وجود الدولة اليهودية وازدهارها وثباتها على قدرتها على تبني إطار جديد لشئونها الداخلية والخارجية.

2

تتميز هذه الحقبة بالعديد من السمات التي يمكننا تشخيصها بالفعل والتي ترمز إلى ثورة حقيقية في أسلوب حياتنا الحالية. العملية المهيمنة هي انهيار النظرة العقلانية والإنسانية باعتبارها حجر الزاوية الرئيسي الذي يدعم حياة وإنجازات الحضارة الغربية منذ عصر النهضة.

استندت الآراء السياسية والاجتماعية والاقتصادية التي انبثقت من هذا الأساس إلى عدة "حقائق" تختفي حاليًا - على سبيل المثال ، الرأي القائل بأن الإنسان كفرد هو مركز الكون وكل شيء موجود من أجل تحقيق أهدافه الاحتياجات المادية الأساسية. يتم إبطال هذا الموقف في الوقت الحالي عندما يتضح أن كمية الموارد في الكون لا تفي بمتطلبات الإنسان أو احتياجاته الاقتصادية أو قيوده الديموغرافية. في عالم يوجد فيه أربعة مليارات من البشر وموارد اقتصادية وموارد طاقة لا تنمو بشكل متناسب لتلبية احتياجات البشرية ، من غير الواقعي أن نتوقع الوفاء بالمتطلبات الرئيسية للمجتمع الغربي (1) ، أي الرغبة والتطلع إلى استهلاك لا حدود لها. إن وجهة النظر القائلة بأن الأخلاق لا تلعب أي دور في تحديد الاتجاه الذي يتخذه الإنسان ، ولكن احتياجاته المادية تفعل ذلك الرأي الذي أصبح سائداً اليوم ونحن نرى عالماً تختفي فيه جميع القيم تقريبًا. نحن نفقد القدرة على تقييم أبسط الأشياء ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بالسؤال البسيط عما هو الخير وما هو الشر.

3

تتقلص رؤية تطلعات الإنسان وقدراته غير المحدودة في مواجهة حقائق الحياة المحزنة ، عندما نشهد تفكك النظام العالمي من حولنا.

النظرة التي تعد بالحرية والحرية للبشرية تبدو سخيفة في ضوء الحقيقة المحزنة المتمثلة في أن ثلاثة أرباع الجنس البشري تعيش في ظل أنظمة شمولية.

تحولت الآراء المتعلقة بالمساواة والعدالة الاجتماعية عن طريق الاشتراكية وخاصة الشيوعية إلى رصيد يضحك. لا يوجد أي جدال حول حقيقة هاتين الفكرتين ، لكن من الواضح أنهما لم يتم تطبيقهما بشكل صحيح وأن غالبية البشر قد فقدوا الحرية وفرصة المساواة والعدالة. في هذا العالم النووي الذي ما زلنا نعيش فيه بسلام نسبي لمدة ثلاثين عامًا ، لا معنى لمفهوم السلام والتعايش بين الأمم عندما تمتلك قوة عظمى مثل الاتحاد السوفيتي عقيدة عسكرية وسياسية من النوع الذي تملكه: إن الحرب النووية ممكنة وضرورية فقط من أجل تحقيق نهايات الماركسية ، لكن من الممكن البقاء على قيد الحياة بعدها ، وليس الحديث عن حقيقة أن المرء يمكن أن يكون منتصراً فيها.

4

تشهد المفاهيم الأساسية للمجتمع البشري ، خاصةً مفاهيم الغرب ، تغيراً بسبب التحولات السياسية والعسكرية والاقتصادية. وهكذا ، فإن القوة النووية والتقليدية للاتحاد السوفياتي قد حولت الحقبة التي انتهت لتوها إلى آخر فترة راحة قبل الملحمة العظيمة التي ستهدم جزءًا كبيرًا من عالمنا في حرب عالمية متعددة الأبعاد ، بالمقارنة مع العالم الماضي ستكون الحروب مجرد لعب للأطفال. إن قوة الأسلحة النووية وكذلك الأسلحة التقليدية وكميتها ودقتها وجودتها ستقلب معظم عالمنا رأسًا على عقب في غضون بضع سنوات ، ويجب علينا أن نساند أنفسنا حتى نواجه ذلك في إسرائيل. هذا هو ، إذن ، التهديد الرئيسي لوجودنا ووجود العالم الغربي.

الحرب على الموارد في العالم ، والاحتكار العربي للنفط ، وحاجة الغرب لاستيراد معظم مواده الخام من العالم الثالث ، تحول العالم الذي نعرفه ، بالنظر إلى أن أحد الأهداف الرئيسية للاتحاد السوفياتي هو هزيمة الغرب من خلال السيطرة على الموارد العملاقة في الخليج الفارسي وفي الجزء الجنوبي من أفريقيا ، حيث توجد غالبية المعادن في العالم. يمكننا أن نتخيل أبعاد المواجهة العالمية التي ستواجهنا في المستقبل.

5

تدعو عقيدة غورشكوف إلى السيطرة السوفيتية على المحيطات والمناطق الغنية بالمعادن في العالم الثالث. هذا إلى جانب العقيدة النووية السوفيتية الحالية التي ترى أنه من الممكن إدارة الحرب النووية والفوز بها والبقاء عليها ، والتي قد يتم خلالها تدمير جيش الغرب وجعل سكانه عبيداً في خدمة الماركسية اللينينية ، الخطر الرئيسي على السلام العالمي ووجودنا. منذ عام 1967 ، حول السوفيت مقولة كلوزويتز إلى "الحرب هي استمرار للسياسة في الوسائل النووية" ، وجعلوها الشعار الذي يوجه جميع سياساتهم. إنهم مشغولون اليوم في تنفيذ أهدافهم في منطقتنا وفي جميع أنحاء العالم ، وتصبح الحاجة إلى مواجهتها العنصر الرئيسي في السياسة الأمنية لبلدنا وبالطبع في بقية دول العالم الحر. هذا هو التحدي الأجنبي الرئيسي

6

وبالتالي ، فإن العالم العربي الإسلامي ليس المشكلة الاستراتيجية الرئيسية التي سنواجهها في الثمانينيات ، على الرغم من حقيقة أنه يحمل التهديد الرئيسي ضد إسرائيل ، بسبب قوتها العسكرية المتنامية. هذا العالم ، مع أقلياته العرقية ، وفصائله وأزماته الداخلية ، التي تدمر نفسها بشكل مدهش ، كما نرى في لبنان ، في إيران غير العربية والآن في سوريا ، غير قادر على التعامل بنجاح مع مشاكله الأساسية, لذلك لا يشكل تهديدًا حقيقيًا لدولة إسرائيل على المدى الطويل ، ولكن فقط على المدى القصير حيث تتمتع قوتها العسكرية المباشرة بأهمية كبيرة. على المدى البعيد ، لن يكون هذا العالم قادرًا على الوجود في إطاره الحالي في المناطق المحيطة بنا دون الاضطرار إلى إجراء تغييرات ثورية حقيقية. تم بناء العالم الإسلامي المسلم كبيت مؤقت للورق وضعه الأجانب (فرنسا وبريطانيا في التسعينات من القرن العشرين) ، دون أخذ رغبات ورغبات السكان في الاعتبار. تم تقسيمها بشكل تعسفي إلى 19 ولاية ، وكلها مصنوعة من مجموعات من الأقليات والجماعات العرقية المعادية لبعضها البعض ، بحيث تواجه كل دولة مسلمة عربية في الوقت الحاضر الدمار الاجتماعي العرقي من الداخل ، وفي بعض الأحيان تكون الحرب الأهلية مستعرة بالفعل. معظم العرب ، 118 مليون من أصل 170 مليون ، يعيشون في إفريقيا ، معظمهم في مصر (45 مليون اليوم).

7

بصرف النظر عن مصر ، فإن جميع الدول المغاربية تتكون من خليط من العرب والبربر من غير العرب. في الجزائر ، هناك بالفعل حرب أهلية تدور رحاها في جبال القبائل بين البلدين في البلاد. المغرب والجزائر في حالة حرب مع بعضهما البعض بشأن الصحراء الإسبانية ، بالإضافة إلى الصراع الداخلي في كل منهما. الإسلام المتشدد يهدد سلامة تونس ، والقذافي ينظم حروب مدمرة من وجهة النظر العربية ، من دولة ذات كثافة سكانية منخفضة ولا يمكن أن تصبح أمة قوية. لهذا السبب كان يحاول التوحيد في الماضي مع دول أكثر واقعية ، مثل مصر وسوريا. إن السودان ، الدولة الأكثر تمزيقاً في العالم العربي المسلم اليوم ، مبنية على أربع مجموعات معادية لبعضها البعض ، وهي أقلية سنية عربية مسلمة تحكم على أغلبية الأفارقة وغير الوثنيين والمسيحيين.

في مصر ، هناك أغلبية مسلمة سنية تواجه أقلية كبيرة من المسيحيين المهيمنة في صعيد مصر: حوالي 7 ملايين منهم ، حتى أن السادات ، في خطابه يوم 8 مايو ، أعرب عن خوفهم من أنهم يريدون دولة من أجلهم. شيء مشابه لدولة لبنانية مسيحية في مصر.

 

8

جميع الدول العربية الواقعة شرق إسرائيل ممزقة ومشتتة ومليئة بالصراع الداخلي أكثر من تلك التي في البلدان المغاربية. سوريا لا تختلف في الأساس عن لبنان إلا في النظام العسكري القوي الذي يحكمها. لكن الحرب الأهلية الحقيقية التي تدور هذه الأيام بين الأغلبية السنية والأقلية الشيعية العلوية الحاكمة (12 في المائة فقط من السكان) تشهد على شدة المشكلة الداخلية.

9

العراق ، مرة أخرى ، لا يختلف في جوهره عن جيرانه ، رغم أن أغلبيته شيعية والأقلية السنية الحاكمة. خمسة وستون في المئة من السكان ليس لهم رأي في السياسة ، حيث تمتلك النخبة من 20 في المئة السلطة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أقلية كردية كبيرة في الشمال ، وإذا لم يكن ذلك بالنسبة لقوة النظام الحاكم والجيش وعائدات النفط ، فلن تكون دولة العراق المستقبلية مختلفة عن لبنان في الماضي أو سوريا. اليوم.

إن بذور الصراع الداخلي والحرب الأهلية واضحة اليوم بالفعل ، خاصة بعد صعود الخميني إلى السلطة في إيران ، وهو زعيم يعتبره الشيعة في العراق قائدهم الطبيعي.

10

جميع إمارات الخليج والمملكة العربية السعودية مبنية على منزل اساسه هش لا يوجد فيه سوى الزيت. في الكويت ، يشكل الكويتيون ربع السكان فقط. في البحرين ، الشيعة هم الأغلبية لكنهم محرومون من السلطة. في الإمارات العربية المتحدة ، يشكل الشيعة الأغلبية مرة أخرى ، لكن السنة في السلطة. وينطبق الشيء نفسه على عمان وشمال اليمن. حتى في جنوب اليمن الماركسي هناك أقلية شيعية كبيرة. في المملكة العربية السعودية ، نصف السكان من الأجانب والمصريين واليمنيين ، لكن الأقلية السعودية تمتلك السلطة.

11

الأردن في الواقع فلسطيني ، تحكمه أقلية بدوية عابرة للأردن ، لكن معظم الجيش وبالتأكيد البيروقراطية أصبحت الآن فلسطينية. في الواقع ، عمان هي فلسطين مثل نابلس. كل هذه الدول لديها جيوش قوية ، نسبيا. ولكن هناك مشكلة هناك أيضا. الجيش السوري اليوم سني في الغالب بسلك ضابط علوي ، والجيش العراقي الشيعي مع القادة السنة. هذا له أهمية كبيرة على المدى الطويل ، وهذا هو السبب في أنه لن يكون من الممكن الحفاظ على ولاء الجيش لفترة طويلة ما عدا عندما يتعلق الأمر بالقاسم المشترك الوحيد: العداوة تجاه إسرائيل ، وحتى اليوم هذا غير كافٍ .

12

إلى جانب العرب المنقسمين كما هم ، فإن الدول الإسلامية الأخرى تتقاسم مأزقًا مشابهًا. يتكون نصف سكان إيران من مجموعة ناطقة باللغة الفارسية والنصف الآخر من مجموعة عرقية تركية. يتألف سكان تركيا من أغلبية مسلمة سنية تركية ، حوالي 50 ٪ ، واثنين من الأقليات الكبيرة ، 12 مليون علوي من الشيعة و 6 ملايين من الأكراد السنة. في أفغانستان هناك 5 ملايين من الشيعة الذين يشكلون ثلث السكان. يوجد في باكستان السنية 15 مليون شيعي يهددون وجود تلك الدولة.

13

إن صورة الأقلية القومية القومية الممتدة من المغرب إلى الهند ومن الصومال إلى تركيا تشير إلى غياب الاستقرار والتدهور السريع في المنطقة بأسرها. عندما تضاف هذه الصورة إلى الصورة الاقتصادية ، نرى كيف يتم بناء المنطقة بأكملها كبيت أوراق ، غير قادر على تحمل مشاكلها الشديدة.

14

في هذا العالم العملاق والمكسور ، هناك عدد قليل من المجموعات الثرية وكتلة ضخمة من الفقراء. معظم العرب لديهم دخل سنوي متوسط ​​قدره 300 دولار. هذا هو الوضع في مصر ، في معظم البلدان المغاربية باستثناء ليبيا والعراق. لبنان ممزق واقتصاده ينهار. إنها دولة لا توجد فيها سلطة مركزية ، لكن فقط 5 سلطات ذات سيادة فعلية (مسيحية في الشمال ، مدعومة من السوريين وتحت حكم عشيرة فرنجية ، في الشرق منطقة غزو سوري مباشر ، في مركز جيب مسيحي يسيطر عليه الكتائب ، في الجنوب وحتى نهر الليطاني ، وهي منطقة معظمها فلسطينية تسيطر عليها منظمة التحرير الفلسطينية وحالة الميجور حداد للمسيحيين ونصف مليون شيعة). سوريا في وضع أكثر خطورة ، وحتى المساعدة التي ستحصل عليها في المستقبل بعد الوحدة مع ليبيا لن تكون كافية للتعامل مع المشاكل الأساسية للوجود والحفاظ على جيش كبير. مصر في أسوأ وضع: الملايين على وشك الجوع ، ونصف القوى العاملة عاطلة عن العمل ، والسكن نادر في هذه المنطقة المكتظة بالسكان في العالم. باستثناء الجيش ، لا توجد إدارة واحدة تعمل بكفاءة والدولة في حالة إفلاس دائمة وتعتمد بالكامل على المساعدات الخارجية الأمريكية الممنوحة منذ السلام (6).

15

في دول الخليج والمملكة العربية السعودية وليبيا ومصر ، هناك أكبر تراكم للأموال والنفط في العالم ، لكن أولئك الذين يستمتعون بها هم نخبة صغيرة تفتقر إلى قاعدة واسعة من الدعم والثقة بالنفس ، وهو أمر لا يمكن لجيش أن يضمنه. فلا يستطيع الجيش السعودي بكل معداته الدفاع عن النظام من أخطار حقيقية في الداخل أو الخارج ، وما حدث في مكة في عام 1980 هو مجرد مثال. إن الموقف المحزن والعاصف للغاية يحيط بإسرائيل ويخلق تحديات لها ، والمشاكل والمخاطر ، وكذلك الفرص بعيدة المدى لأول مرة منذ عام 1967. وهناك احتمالات بأن الفرص الضائعة في ذلك الوقت سوف تصبح قابلة للتحقيق في الثمانينات إلى حد ما وعلى أبعاد الذي لا يمكننا حتى تخيله اليوم.

16

إن سياسة "السلام" وعودة المناطق ، من خلال الاعتماد على الولايات المتحدة ، تحول دون تحقيق الخيار الجديد الذي تم إنشاؤه بالنسبة لنا. منذ عام 1967 ، ربطت جميع حكومات إسرائيل أهدافنا الوطنية بتقليص الاحتياجات السياسية ، من ناحية ، ومن ناحية أخرى إلى الآراء المدمرة في الداخل التي حطمت قدراتنا في الداخل والخارج. إن الفشل في اتخاذ خطوات تجاه السكان العرب في المناطق الجديدة ، المكتسبة في سياق الحرب المفروضة علينا ، هو الخطأ الاستراتيجي الرئيسي الذي ارتكبته إسرائيل في صباح اليوم التالي لحرب الأيام الستة. كان يمكن أن ننقذ أنفسنا كل هذا الصراع المرير والخطير منذ ذلك الحين لو أننا قدمنا ​​الأردن للفلسطينيين الذين يعيشون غرب نهر الأردن. من خلال القيام بذلك ، كنا سنحيد المشكلة الفلسطينية التي نواجهها هذه الأيام ، والتي وجدنا لها حلولاً لا توجد حلول لها على الإطلاق ، مثل التسوية الإقليمية أو الحكم الذاتي الذي يرقى في الواقع إلى نفس الشيء. اليوم ، نواجه فجأة فرصًا هائلة لتغيير الوضع تمامًا وهذا ما يجب علينا فعله في العقد المقبل ، وإلا فإننا لن نعيش كدولة.

17

خلال التسعينيات ، سيتعين على دولة إسرائيل أن تمر بتغيرات بعيدة المدى في نظامها السياسي والاقتصادي على الصعيد المحلي ، إلى جانب التغييرات الجذرية في سياستها الخارجية ، من أجل مواجهة التحديات العالمية والإقليمية هذه الحقبة الجديدة. سيؤدي فقدان حقول نفط قناة السويس ، والإمكانات الهائلة للنفط والغاز والموارد الطبيعية الأخرى في شبه جزيرة سيناء المطابقة جيومورفولوجياً للدول الغنية المنتجة للنفط في المنطقة ، إلى استنزاف الطاقة في المستقبل القريب وسوف تدمر اقتصادنا المحلي: يتم استخدام ربع الناتج القومي الإجمالي الحالي لدينا وكذلك ثلث الميزانية لشراء النفط.  البحث عن المواد الخام في النقب وعلى الساحل لن يغير هذا الوضع في المستقبل القريب.

18

(استعادة) شبه جزيرة سيناء بمواردها الحالية والمحتملة هي أولوية سياسية يعوقها كامب ديفيد واتفاقات السلام. يكمن خطأ ذلك بالطبع في الحكومة الإسرائيلية الحالية والحكومات التي مهدت الطريق لسياسة التسوية الإقليمية ، حكومات المحاذاة منذ عام 1967. لن يحتاج المصريون إلى الإبقاء على معاهدة السلام بعد عودة سيناء ، و سيفعلون كل ما في وسعهم للعودة إلى حظيرة العالم العربي والاتحاد السوفيتي من أجل الحصول على الدعم والمساعدة العسكرية. المساعدة الأمريكية مضمونة فقط لفترة قصيرة ، ولشروط السلام وضعف الولايات المتحدة في الداخل والخارج على حد سواء سيؤدي إلى خفض المساعدات. بدون النفط والدخل منه ، مع الإنفاق الهائل الحالي ، لن نتمكن من الوصول إلى عام 1982 في ظل الظروف الحالية وسيتعين علينا التحرك من أجل إعادة الوضع إلى الوضع الراهن الذي كان قائماً في سيناء قبل السادات الزيارة واتفاقية السلام الخاطئة الموقعة معه في مارس 1979. 

19

لدى إسرائيل طريقان رئيسيان لتحقيق هذا الغرض ، أحدهما مباشر والآخر غير مباشر. الخيار المباشر هو الخيار الأقل واقعية بسبب طبيعة النظام والحكومة في إسرائيل بالإضافة إلى حكمة السادات الذين حصلوا على انسحابنا من سيناء ، والذي كان ، إلى جانب حرب عام 1973 ، إنجازه الرئيسي منذ توليه السلطة . لن تخرق إسرائيل المعاهدة من جانب واحد ، لا اليوم ولا في عام 1982 ، ما لم يتم الضغط عليها بشدة من الناحيتين الاقتصادية والسياسية ، وتوفر مصر لإسرائيل ذريعة لإعادة سيناء إلى أيدينا للمرة الرابعة في تاريخنا القصير. ما تبقى لذلك ، هو الخيار غير المباشر. الوضع الاقتصادي في مصر ، وطبيعة النظام وعمومالسياسة العربية ، ستحدث وضعا بعد أبريل 1982 ستجبر فيه إسرائيل على التصرف بشكل مباشر أو غير مباشر لاستعادة السيطرة على سيناء كاحتياطي استراتيجي واقتصادي للطاقة على المدى الطويل.

لا تشكل مصر مشكلة إستراتيجية عسكرية بسبب صراعاتها الداخلية ويمكن إعادتها إلى وضع ما بعد حرب 1967 في أقل من يوم واحد.

20

تم هدم أسطورة مصر كقائد قوي للعالم العربي في عام 1956 وبالتأكيد لم تنجو من عام 1967 ، لكن سياستنا ، كما في عودة سيناء ، عملت على تحويل الأسطورة إلى "حقيقة". ، انخفضت قوة مصر بنسبة تتناسب مع إسرائيل وحدها وبقية العالم العربي بنحو 50 في المائة منذ عام 1967. لم تعد مصر القوة السياسية الرائدة في العالم العربي واقتصادية على حافة الأزمة. بدون مساعدة أجنبية ستأتي الأزمة غداً.

 على المدى القصير ، وبسبب عودة سيناء ، ستكتسب مصر العديد من المزايا على حسابنا ، ولكن فقط على المدى القصير حتى عام 1982 ، وهذا لن يغير ميزان القوى لصالحها ، وربما يحقق سقوطه. مصر ، في صورتها السياسية المحلية الحالية ، هي بالفعل جثة ، خاصة إذا أخذنا في الاعتبار الصدع الإسلامي المسيحي المتنامي. الهدف السياسي لإسرائيل في التسعينات من القرن الماضي على الجبهة الغربية هو تقسيم مصر إلى مناطق جغرافية متميزة.

21

مصر منقسمة وممزقة إلى عدة بؤر للسلطة. إذا انهارت مصر ، فلن تستمر دول مثل ليبيا أو السودان أو حتى الدول البعيدة في الوجود بشكلها الحالي وستنضم إلى سقوط مصر وحلها. إن رؤية الدولة القبطية المسيحية في صعيد مصر إلى جانب عدد من الدول الضعيفة التي تتمتع بسلطة محلية شديدة وبدون وجود حكومة مركزية حتى الآن ، هي مفتاح التطور التاريخي الذي لم يعرقله إلا اتفاق السلام ولكن يبدو أنه لا مفر منه في على المدى الطويل.

22

الجبهة الغربية ، التي تبدو على السطح أكثر إشكالية ، هي في الواقع أقل تعقيدًا من الجبهة الشرقية ، حيث حدثت معظم الأحداث التي تصدرت عناوين الأخبار مؤخرًا.

إن انحلال لبنان الكامل إلى خمس محافظات يمثل سابقة للعالم العربي بأسره بما في ذلك مصر وسوريا والعراق وشبه الجزيرة العربية وهو يتبع هذا المسار بالفعل.

إن حل سوريا والعراق فيما بعد إلى مناطق غير عرقية أو دينية غير مألوفة كما هو الحال في لبنان، هو هدف إسرائيل الأساسي على الجبهة الشرقية على المدى الطويل، في حين أن حل القوة العسكرية لتلك الدول يخدم كهدف رئيسي قصير الأجل.

سوف تنهار سوريا، وفقًا لتركيبها العرقي والديني، الى عدة دول مثل لبنان في الوقت الحاضر ، بحيث تكون هناك دولة علوية شيعية على طول ساحلها ، دولة سنية في منطقة حلب ، دولة سنية أخرى في دمشق معادية لجارتها الشمالية ، والدروز الذين سيقيمون دولة ، ربما حتى في الجولان لدينا ، وبالتأكيد في حوران وفي شمال الأردن. سيكون هذا الوضع هو ضمان السلام والأمن في المنطقة على المدى الطويل ، وهذا الهدف أصبح بالفعل في متناول أيدينا اليوم.

23

إن العراق ، الغني بالنفط من جهة والممزق داخليًا من ناحية أخرى ، مضمون كمرشح لأهداف إسرائيل. حلها هو أكثر أهمية بالنسبة لنا من سوريا. العراق أقوى من سوريا. على المدى القريب ، فإن القوة العراقية هي التي تشكل أكبر تهديد لإسرائيل. ستؤدي الحرب العراقية الإيرانية إلى تمزيق العراق وتسبب سقوطه في الداخل حتى قبل أن يتمكن من تنظيم صراع على جبهة واسعة ضدنا.

كل نوع من المواجهة بين العرب سيساعدنا على المدى القصير ويقصر الطريق نحو الهدف الأكثر أهمية وهو تقسيم العراق إلى طوائف كما هو الحال في سوريا ولبنان. في العراق ، من الممكن تقسيم إلى محافظات على أسس عرقية / دينية كما هو الحال في سوريا خلال العهد العثماني. لذلك ، سوف توجد ثلاث (أو أكثر) من الولايات حول المدن الرئيسية الثلاث: البصرة وبغداد والموصل ، وستفصل المناطق الشيعية في الجنوب عن الشمال السني والكردي. من الممكن أن تؤدي المواجهة الإيرانية العراقية الحالية إلى تعميق هذا الاستقطاب. 

24

شبه الجزيرة العربية بأكملها هي مرشح طبيعي للحل بسبب الضغوط الداخلية والخارجية ، والأمر لا مفر منه وخاصة في المملكة العربية السعودية. بغض النظر عما إذا كانت قوتها الاقتصادية القائمة على النفط لا تزال سليمة أو ما إذا كانت متناقصة على المدى الطويل ، فإن الانقسامات والانهيارات الداخلية هي تطور واضح وطبيعي في ضوء الهيكل السياسي الحالي. 

25

يشكل الأردن هدفا استراتيجيا فوريا على المدى القصير ولكن ليس على المدى الطويل ، لأنه لا يشكل تهديدا حقيقيا على المدى الطويل بعد حله ، وإنهاء حكم الملك حسين المطول ونقل السلطة إلى الفلسطينيين في المدى القصير.

26

ليست هناك فرصة لاستمرار وجود الأردن في هيكله الحالي لفترة طويلة ، ويجب أن تكون سياسة إسرائيل ، سواء في الحرب أو في سلام ، موجهة نحو تصفية الأردن في ظل النظام الحالي ونقل السلطة إلى الأغلبية الفلسطينية. سيؤدي تغيير النظام شرق النهر أيضًا إلى إنهاء مشكلة المناطق ذات الكثافة السكانية العالية مع العرب غرب الأردن. سواء في الحرب أو في ظل ظروف من السلام ، فإن الهجرة من المناطق والتجميد السكاني الاقتصادي فيها ، هي الضمانات للتغيير المقبل على ضفتي النهر ، وعلينا أن نكون نشطين من أجل تسريع هذه العملية في المستقبل القريب . يجب رفض خطة الحكم الذاتي وأيضًا أي حل وسط أو تقسيم للأراضي ، نظرًا لخطط منظمة التحرير الفلسطينية وخطط العرب الإسرائيليين أنفسهم ، خطة شفا عمرو في سبتمبر 1980 ، لا يمكن الذهاب في العيش في هذا البلد في الوضع الحالي دون الفصل بين الشعبين ، العرب إلى الأردن واليهود إلى المناطق الواقعة غرب النهر. لن يسود التعايش الحقيقي والسلام على الأرض إلا عندما يفهم العرب أنه بدون حكم يهودي بين الأردن والبحر لن يكون لهم وجود أو أمن. أمة خاصة بهم والأمن سيكون لهم فقط في الأردن. 

27

داخل إسرائيل ، كان التمييز بين مناطق "67" والأراضي الواقعة خارجها ، "48" ، بلا معنى بالنسبة للعرب ، ولم يعد في هذه الأيام أي أهمية بالنسبة لنا. يجب النظر إلى المشكلة برمتها دون أي انقسامات اعتبارًا من 67. يجب أن يكون من الواضح ، في ظل أي وضع سياسي في المستقبل أو كوكبة عسكرية ، أن حل مشكلة السكان الأصليين العرب لن يتحقق إلا عندما يعترفون بوجود إسرائيل في حدود آمنة تصل إلى نهر الأردن وخارجه ، باعتباره حاجتنا الوجودية في هذه الحقبة الصعبة ، الحقبة النووية التي سندخلها قريباً. لم يعد بالإمكان العيش مع ثلاثة أرباع السكان اليهود على الخط الساحلي الكثيف وهو أمر خطير للغاية في عصر نووي.

28

وبالتالي فإن تشتيت السكان هو هدف استراتيجي محلي من أعلى المستويات ؛ خلاف ذلك ، يجب أن نتوقف عن الوجود داخل أي حدود. يهودا والسامرة والجليل هي ضماننا الوحيد للوجود الوطني ، وإذا لم نكن الأغلبية في المناطق الجبلية ، فلن نحكم البلاد وسنكون مثل الصليبيين الذين فقدوا هذا البلد الذي لم يكن ملكهم. على أي حال.

الهدف من إعادة التوازن الديموغرافي والاستراتيجي والاقتصادي هو الهدف الأسمى والأكثر أهمية اليوم. إن السيطرة على مستجمعات المياه الجبلية من بئر السبع إلى الجليل الأعلى هو الهدف الوطني الناشئ عن الاعتبار الاستراتيجي الرئيسي الذي يستقر في الجزء الجبلي من البلاد الفارغ من اليهود اليوم. 

29

يعتمد تحقيق أهدافنا على الجبهة الشرقية أولاً على تحقيق هذا الهدف الاستراتيجي الداخلي. إن تحول الهيكل السياسي والاقتصادي ، حتى يتسنى تحقيق هذه الأهداف الاستراتيجية ، هو المفتاح لتحقيق التغيير بأكمله. نحتاج إلى التغيير من اقتصاد مركزي تشارك فيه الحكومة على نطاق واسع ، إلى سوق مفتوح وحر ، وكذلك التحول من الاعتماد على دافع الضرائب الأمريكي إلى تطوير ، بأيدينا ، بنية أساسية اقتصادية إنتاجية حقيقية. إذا لم نتمكن من إجراء هذا التغيير بحرية وطوعية ، فسنضطر للتطورات العالمية ، خاصة في مجالات الاقتصاد والطاقة والسياسة ، خاصة مع ازدياد عزلتنا

30

من وجهة نظر عسكرية واستراتيجية ، فإن الغرب بقيادة الولايات المتحدة غير قادر على تحمل الضغوط العالمية للاتحاد السوفيتي في جميع أنحاء العالم ، وبالتالي يجب على إسرائيل أن تقف وحدها في الثمانينيات ، دون أي مساعدة أجنبية ، عسكرية أو اقتصادية ، وهذا في حدود قدراتنا اليوم ، دون أي تنازلات.

ستحدث التغييرات السريعة في العالم أيضًا تغييرًا في حالة يهود العالم الذين لن تصبح إسرائيل الملاذ الأخير لهم فحسب بل الخيار الوجودي الوحيد. لا يمكننا أن نفترض أن يهود الولايات المتحدة ومجتمعات أوروبا وأمريكا اللاتينية سيظلون موجودين في الشكل الحالي في المستقبل. 

31

وجودنا في هذا البلد نفسه أمر مؤكد ، ولا توجد قوة يمكن أن تقتلعنا من هنا إما بالقوة أو بالخيانة (طريقة السادات). على الرغم من صعوبات سياسة "السلام" الخاطئة ومشكلة العرب الإسرائيليين ومشكلات الأراضي ، يمكننا التعامل بفعالية مع هذه المشكلات في المستقبل المنظور.

 

استنتاج

1

يجب توضيح ثلاث نقاط مهمة حتى يتسنى لك فهم الاحتمالات المهمة لتحقيق هذه الخطة الصهيونية للشرق الأوسط ، وكذلك سبب نشرها.

2

الخلفية العسكرية للخطة

لم يتم ذكر الشروط العسكرية لهذه الخطة أعلاه ، ولكن في العديد من المناسبات التي يتم فيها "شرح" شيء مشابه في اجتماعات مغلقة لأعضاء المؤسسة الإسرائيلية ، يتم توضيح هذه النقطة.

من المفترض أن القوات العسكرية الإسرائيلية ، في جميع فروعها ، غير كافية للعمل الفعلي لاحتلال مناطق واسعة كما نوقش أعلاه. في الواقع ، حتى في أوقات "الاضطرابات" الفلسطينية الشديدة في الضفة الغربية فإن تمدد قوات الجيش الإسرائيلي يعتبر أكثر من اللازم.

الجواب على ذلك هو طريقة الحكم عن طريق "قوات حداد" أو "جمعيات القرى" (المعروف أيضًا باسم "رابطات القرى"): القوات المحلية تحت "القادة" تنفصل تمامًا عن السكان ، حتى دون وجود أي إقطاع أو هيكل الحزب (مثل الكتائب لديهم ، على سبيل المثال).

"الدول" التي اقترحها ينون هي "حدادلاند" و "جمعيات القرى" ، وستكون قواتها المسلحة ، بلا شك ، متشابهة تمامًا.

بالإضافة إلى ذلك ، سيكون التفوق العسكري الإسرائيلي في مثل هذا الوضع أكبر بكثير مما هو عليه الآن، بحيث يتم معاقبة أي حركة تمرد إما عن طريق الإذلال الجماعي كما هو الحال في الضفة الغربية وقطاع غزة ، أو عن طريق القصف وإلغاء المدن ، كما هو الحال في لبنان الآن (يونيو 1982) ، أو كليهما.

من أجل ضمان ذلك ، فإن الخطة ، كما هو موضح شفهيا ، تدعو إلى إقامة الحاميات الإسرائيلية في أماكن محورية بين الدول الصغيرة ، مزودة بقوات التدمير المتنقلة اللازمة. في الواقع ، لقد رأينا شيئًا كهذا في حداد لاند ، ومن المؤكد أننا سنرى قريبًا المثال الأول لهذا النظام يعمل إما في جنوب لبنان أو في كل لبنان.

3

من الواضح أن الافتراضات العسكرية المذكورة أعلاه ، والخطة بأكملها أيضًا ، تعتمد أيضًا على استمرار انقسام العرب أكثر مما هم عليه الآن ، وعلى عدم وجود أي حركة جماهيرية تقدمية بحق. قد يتم إزالة هذين الشرطين فقط عندما تكون الخطة متقدمة بشكل جيد ، مع عواقب لا يمكن توقعها.

4

لماذا من الضروري نشر هذا في إسرائيل؟

سبب النشر هو الطبيعة المزدوجة للمجتمع الإسرائيلي اليهودي: مقياس كبير جدًا للحرية والديمقراطية ، خاصة لليهود ، بالإضافة إلى التوسع والتمييز العنصري.

في مثل هذه الحالة ، يجب إقناع النخبة اليهودية الإسرائيلية (للجماهير التي تتبع التلفزيون وخطب بيغن).

الخطوات الأولى في عملية الإقناع هي عن طريق الإذاعة المسموعة، كما هو موضح أعلاه ، ولكن يأتي الوقت الذي تصبح فيه هذه الطريقة غير مجدية.

يجب إنتاج مواد مكتوبة لصالح "المقنعين" و "المفسرين" الأكثر غباء (على سبيل المثال الضباط من الرتب المتوسطة ، الذين عادة ما يكونون أغبياء بشكل ملحوظ). ثم "يتعلمون" ، أكثر أو أقل ، وينشروه بين الآخرين.

 تجدر الإشارة إلى أن إسرائيل ، وحتى "ييشوف" من العشرينات ، عملت دائمًا بهذه الطريقة. أنا نفسي أتذكر جيدًا كيف (قبل أن أكون "في المعارضة") تم شرح ضرورة الحرب لي وللآخرين قبل عام 1956 ، وضرورة قهر "بقية فلسطين الغربية عندما تتاح لنا الفرصة" تم شرحه في الأعوام 1965-1967.

5

لماذا يفترض أنه لا يوجد خطر خاص من الخارج في نشر مثل هذه الخطط؟

يمكن أن تأتي مثل هذه المخاطر من مصدرين ، طالما أن المعارضة المبدئية داخل إسرائيل ضعيفة جدًا (وضع قد يتغير كنتيجة للحرب على لبنان): العالم العربي ، بما في ذلك الفلسطينيون والولايات المتحدة.

أظهر العالم العربي نفسه حتى الآن غير قادر على إجراء تحليل مفصل وعقلاني للمجتمع الإسرائيلي اليهودي ، ولم يكن الفلسطينيون ، في المتوسط ​​، أفضل من البقية. في مثل هذا الموقف ، حتى أولئك الذين يصرخون حول مخاطر التوسعية الإسرائيلية (وهي حقيقية بما فيه الكفاية) يفعلون ذلك ليس بسبب المعرفة الواقعية والمفصلة ، ولكن بسبب الإيمان بالأسطورة. مثال جيد على ذلك هو الإيمان المستمر بالكتابة غير الموجودة على جدار الكنيست في آية الكتاب المقدس عن النيل والفرات. مثال آخر هو التصريحات المستمرة والخاطئة تمامًا ، والتي صدرت عن بعض من أهم الزعماء العرب ، بأن الشريطين الأزرقين للعلم الإسرائيلي يرمزان إلى النيل والفرات ، في حين أنهما في الحقيقة  مأخوذان من خطوط وشاح الصلاة يهودية الخاص بـ "طالوت".

يفترض المختصون الإسرائيليون ، بشكل عام ، أن العرب لن يهتموا بمناقشاتهم الجادة حول المستقبل ، وأن حرب لبنان أثبتت أنها صحيحة. فلماذا لا يواصلون أساليبهم القديمة في إقناع الإسرائيليين الآخرين؟

6

في الولايات المتحدة ، يوجد وضع مشابه جدًا ، على الأقل حتى الآن. يأخذ المعلقون أكثر أو أقل جدية معلوماتهم حول إسرائيل ، والكثير من آرائهم حولها ، من مصدرين. الأول مأخوذ من مقالات في الصحافة الأمريكية "الليبرالية" ، التي كتبها بالكامل المعجبون اليهود بإسرائيل الذين ، حتى لو كانوا ينتقدون بعض جوانب الدولة الإسرائيلية ، يمارسون بحكمة ما كان ستالين يسمونه "النقد البناء".

( في الواقع ، أولئك الذين يزعمون أنهم "معادون للستالينية" هم في الواقع أكثر ستالينية من ستالين ، مع كون إسرائيل إلههم الذي لم يفشل بعد).

في إطار هذه العبادة الناقدة ، يجب افتراض أن إسرائيل لديها دائمًا "نوايا حسنة" وأنها "ترتكب أخطاء" فقط ، وبالتالي فإن هذه الخطة لن تكون موضوعًا للمناقشة - تمامًا كما لم يتم ذكر الإبادة الجماعية التي ارتكبها اليهود. .

المصدر الآخر للمعلومات ، الجيروساليم بوست ، لديه سياسات مماثلة. لذلك ، طالما كان الوضع موجودًا فيه إسرائيل حقًا "مجتمعًا مغلقًا" لبقية العالم ، لأن العالم يريد أن يغض الطرف عن نفسه ، فإن النشر وحتى بداية تحقيق مثل هذه الخطة أمر واقعي و ممكن.

إسرائيل شاحاك

17 يونيو 1982 القدس

 

صحافة أجنبية

المصدر: جلوبال ريسيرش-ترجمة و تحرير الواقع السعودي

الجمعة 07 حزيران , 2019 11:10
التعريفات :
تابعنا على
أخبار ذات صلة
الأحدث
شاشة الواقع السعودي
من نحن
.
نبذة عن الموقع
.
إتصل بنا
.
شروط الاستخدام
© 2019 - الواقع السعودي. جميع الحقوق محفوظة.
تابعنا على مواقع التواصل الإجتماعي